Warum wir das Lovable für Motion-Video bauen

Joey

Gründer / CEO

19. März 2026

3 Min. Lesezeit

Jeder große Produkt-Launch verdient ein großartiges Motion-Video. Aber im Moment ist der Weg dahin entweder teuer oder quälend.

Du heuerst einen Motion-Designer für 3.000 bis 10.000 Dollar an. Du wartest zwei Wochen. Du bekommst etwas Wunderschönes – aber bis es fertig ist, hat sich dein Launch-Fenster verschoben, dein Messaging geändert, und du hast Budget verbrannt, das du nicht hattest.

Oder du öffnest After Effects, starrst auf die Timeline und machst es 20 Minuten später wieder zu.

Es muss einen besseren Weg geben. Wir glauben, es gibt ihn – und wir bauen ihn.

Die Lücke, die noch niemand gefüllt hat

KI hat die Landschaft der Kreativ-Tools umgekrempelt. Mit Lovable promptest du eine komplette Web-App ins Dasein. v0 macht dasselbe für UI-Komponenten. Midjourney und DALL-E haben Bilderzeugung von einem Spezialisten-Handwerk in ein Gespräch verwandelt.

Aber Motion-Video? Steckt immer noch in 2019 fest.

Die Tools sind nicht hinterhergekommen. Wenn du ein 30-Sekunden-Produktvideo willst – mit eleganten Übergängen, animierten UI-Screenshots, kinetischer Typografie und einem Call-to-Action – heißen deine Optionen weiterhin „viel zahlen“ oder „viel lernen“.

Wir bauen Motionflare, um diese Lücke zu schließen. Und wir starten mit dem einen Anwendungsfall, wo der Schmerz am größten ist: Produkt-Launches.

Warum Produkt-Launches, warum jetzt

Produkt-Launches sind ein ungewöhnlich guter Startpunkt für dieses Problem:

Das Format ist klar definiert. Ein Launch-Video hat eine wiedererkennbare Struktur – Hook, Problem, Lösung, Features, CTA. Das ist kein offenes künstlerisches Filmemachen. Es ist ein Genre mit klaren Konventionen, und genau das macht es für KI gut greifbar.

Die Nachfrage ist riesig und schlecht bedient. Jede SaaS-Firma, jeder Indie Hacker, jedes Startup, das auf Product Hunt launcht, braucht ein Motion-Video. Die meisten begnügen sich mit einer Loom-Aufnahme oder lassen Video ganz weg – nicht, weil sie kein poliertes Video wollen, sondern weil die Produktionskosten nicht zum Tempo passen, in dem sie ausliefern.

Geschwindigkeit schlägt Perfektion. Ein Motion-Video, das 80 % einer Studio-Produktion erreicht, aber in 10 Minuten fertig ist, ist deutlich wertvoller als ein perfektes Video, das zwei Wochen zu spät kommt. Wer schnell ausliefert, braucht Tools, die dieses Tempo mitgehen.

Remotion hat es am besten gesagt

Remotion – das Open-Source-Framework für programmatisches Video – hat kürzlich einen Post mit dem Titel "Is Remotion building Lovable for Motion Graphics?" veröffentlicht. Ihre Antwort war ein klares Nein. Sie sehen sich als Rückgrat, als Infrastruktur-Schicht. Und sie ermutigen Builder aktiv, die Consumer-Tools obendrauf zu bauen.

Das haben wir ernst genommen. Nicht als Marketing-Signal, sondern als echte Einsicht darüber, wo Wert entsteht.

Remotions Analogie ist scharf gezogen: Im Markt für KI-Code-Review konkurrieren Dutzende Produkte erbittert – CodeRabbit, Cursor, Copilot, Greptile. Der Wettbewerb ist brutal. Aber die KI-Modell-Anbieter darunter gewinnen so oder so, weil alle auf ihrem Rückgrat bauen. Geh noch eine Ebene tiefer, und NVIDIA gewinnt am meisten.

Remotion will das NVIDIA des programmatischen Videos sein. Wir wollen das Lovable obendrauf sein – die Produkt-Schicht, die mächtige Infrastruktur in etwas verwandelt, das jeder benutzen kann.

Unsere Wette

Das glauben wir:

Motion-Video-Erstellung wird derselben Kurve folgen wie Web-Entwicklung und Bilderzeugung. Die Lücke zwischen „was KI generieren kann“ und „was Menschen als professionelle Qualität akzeptieren“ schrumpft rasant. Für klar strukturierte Formate wie Motion-Videos sind wir aus unserer Sicht schon an der Schwelle.

Das beste Interface für ein Motion-Video ist ein Gespräch, keine Timeline. Du solltest dein Produkt beschreiben, einen Link einfügen, ein paar Screenshots hochladen können – und ein fertiges Video zurückbekommen. Willst du etwas ändern, redest du mit ihm: „mach das Intro schneller“, „tausch das Farbschema gegen unsere Markenfarben“, „füg eine Preis-Sektion hinzu“.

Eng zu starten ist die richtige Strategie. Wir wollen After Effects nicht ersetzen. Wir bauen keinen Allzweck-Video-Editor. Wir bauen den schnellsten Weg von „ich launche etwas“ zu „hier ist ein Video, das ich stolz teile“. Von dort aus erweitern wir – aber allein der Motion-Video-Anwendungsfall ist groß genug für ein echtes Produkt.

Was wir bauen

Motionflare nimmt deine Produkt-Informationen – eine URL, eine Beschreibung, ein paar Screenshots – und generiert in Minuten ein professionelles Motion-Video. Stil, Tempo und Messaging passt du in natürlicher Sprache an. Am Ende bekommst du ein Video, das du direkt auf deine Product-Hunt-Seite, deine Landingpage oder in deine Twitter-Ankündigung stellen kannst.

Keine Timeline. Keine Keyframes. Keine Render-Warteschlange. Einfach beschreiben, was du willst – und ein Video bekommen, das aussieht, als hättest du ein Studio beauftragt.

Wir sind früh dran, und vieles ist noch offen. Aber die Teile fügen sich zusammen: Die Infrastruktur existiert (dank Remotion und anderen), die KI-Fähigkeiten reifen schnell, und die Nachfrage ist unübersehbar da.

Wenn du je ein Produkt ausgeliefert und dir ein Motion-Video gewünscht hast, aber weder Zeit noch Budget dafür hattest: Genau für dich bauen wir das.